Ciudadanía: JNE: ¿Por qué ese tipo de "debate"? ¿Y por qué con un formato que lleva a los clisés, a la confrontación belicosa y a la diferenciación?

Atención, se abre en una ventana nueva. PDFImprimirCorreo electrónico


Add this to your website

JNE: ¿Por qué ese tipo de "debate"? ¿Y por qué con un formato que lleva a los clisés, a la confrontación belicosa y a la diferenciación por desvalorización  del otro? Si lo que se necesita es articular consensos ¿por qué no usar un formato que favorezca la conversación, en la que uno de los candidatos propone algo y los otros le agregan, construyen sobre eso, conversan, con el objeto de articular ideas para lograr coincidencias. SI ESO ES LO QUE VAN A TENER QUE HACER EN EL CONGRESO si es que de verdad van a marcar la diferencia.

El o la congresista individual no tiene ninguna posibilidad de cumplir con lo que promete, primero porque si promete algo que concierne al Ejecutivo está fuera de su alcance, y segundo porque él o ella son tan solo uno entre 130. Necesita 64 más que converjan en la misma propuesta y eso demanda ser empáticos, escuchar, acoger, afinar propuestas para encontrar coincidencias, articular voluntades, liderazgo, tener la humildad para aprender de otros, Y ESE ES EL PERFIL DE CONGRESISTA QUE NO SE VE EN ESOS “DEBATES”.

Ojalá alguno de los medios tenga la imaginación para proponer una formato de conversación en sus programas, a pesar que no tendrá el rating que da el combate, la violencia y el grito. Dicho sea de paso, ¿por qué los congresistas creen que se les entiende mejor si gritan? ¿Así lo hacen en su día a día laboral y familiar? El grito suele ser la cubierta externa de la violencia interna.

En FB: https://www.facebook.com/leon.trahtemberg/posts/2704742119626306

Twitter JNE:1 ¿Por qué debate? ¿Y por qué con un formato que lleva a los clisés, a la confrontación bélica y a la diferenciación? Si lo que se necesita es articular consensos ¿por qué no usar un formato que favorezca la conversación?,  https://twitter.com/LeonTrahtemberg/status/1216744989717344256

Twitter JNE: 2 Qué pasaría si uno de los candidatos propone algo y los otros le agregan, construyen sobre eso, conversan, con el objeto de articular ideas para lograr coincidencias. SI ESO ES LO QUE VAN A TENER QUE HACER EN EL CONGRESO si es que de verdad van a marcar la diferencia. https://twitter.com/LeonTrahtemberg/status/1216745025645707264

Twitter JNE: 3 El o la congresista individual no tiene ninguna posibilidad de cumplir con lo que promete, primero porque si promete algo que concierne al Ejecutivo está fuera de su alcance, y segundo porque él o ella son tan solo uno entre 130. Necesita 64 más para concretar propuestas https://twitter.com/LeonTrahtemberg/status/1216745062492790784

Twitter JNE: 4 Eso demanda ser empáticos, escuchar, acoger, afinar propuestas para encontrar coincidencias, articular voluntades, liderazgo, tener la humildad para aprender de otros, Y ESE ES EL PERFIL DE CONGRESISTA QUE NO SE VE EN ESOS “DEBATES”. https://twitter.com/LeonTrahtemberg/status/1216745095686500352

Twitter JNE: 5 A todo esto, ¿por qué los (candidatos) congresistas creen que se les entiende mejor si gritan? ¿Así lo hacen en su día a día laboral y familiar? El grito suele ser la cubierta externa de la violencia interna. https://twitter.com/LeonTrahtemberg/status/1216745116024569856

Artículos afines:

Mi orientación electoral 

Ciudadanía: JNE: ¿Por qué ese tipo de "debate"? ¿Y por qué con un formato que lleva a los clisés, a la confrontación belicosa y a la diferenciación? 

Los congresistas no se eligen para el Ejecutivo