Se plantea al Minedu que jóvenes de 14-15 años que tienen vida sexual activa, embarazos y hasta abortos, que se informan de la sexualidad viendo videos porno en Internet, no hablen de esos temas en el colegio.

¿Pueden ponerse de acuerdo un cristiano que cree que Jesús fue el mesías, un judío que cree que el mesías no llegó, y un musulmán que considera a Mahoma el equivalente al mesías?

¿Cuál sería el consenso respecto a quién es el mesías? ¿Se impone el parecer de la mayoría? En ese nivel de complejidad están los temas de sexualidad al hablar de género y la conceptualización de lo que significó el período 1980-2000 incluyendo el juicio de valor respecto a Alberto Fujimori como “salvador nacional” o “violador de DDHH”.

Todo tema cuyo ADN de origen es ideológico-dogmático (y por lo tanto no científico) puede presentarse por su valor informativo, para permitir que se conozcan los diversos puntos de vista en un marco democrático y de respeto mutuo, pero no se puede pretender que se convierta en la versión oficial y única cierta para todos por su validez indiscutible, salvo que estemos en una teocracia o dictadura. Por eso los diversos asuntos opinables o controversiales (que son innumerables especialmente en los ámbitos históricos y sociales) deberían abordarse de modo que el estudiante desarrolle su capacidad de empatía, respeto a la diversidad, pensamiento crítico y autónomo, cultura democrática y formación ciudadana.

Esa debería ser la demanda del congreso, en vez de la imposición de la postura dogmática religiosa o político partidaria de un grupo particular en los textos escolares de un estado laico e inclusivo.

Lo que deberían promover es que se busque renovar el quehacer pedagógico para que los docentes tengan la formación y estrategias para alentar la construcción de la personalidad democrática, en vez del hipotético saber único correcto que dependa del gobierno de turno.

Los consensos que dan pie a leyes y normas en un estado laico deberían girar en torno a principios, valores y orientaciones generales y dejar a los educadores, investigadores especializados y academias científicas fijar los referentes que deberían regir la vida escolar.

Por ejemplo, las reputadas academias científicas de psiquiatría y pediatría canadiense y norteamericana y varias europeas recomiendan evitar el uso de tabletas con videojuegos digitales para niños menores y evitar el uso indiscriminado de teléfonos celulares en los colegios. Las academias científicas también recomiendan eliminar la comida chatarra de los colegios. Las academias médicas alientan a vacunar a los niños. Si el Minedu planteara normas alineadas con esos conceptos, estaría siendo consistente con el saber científico actualizado.

En ese orden de cosas están los más importantes estudios internacionales sobre información y educación sexual y hace bien el Minedu en acogerlos. Pero de allí a pedirle al Minedu que se distancie de esos saberes porque a un grupo de personas no le parece que sean la mejor opción, hay una distancia. Es lo que pasa en Estados Unidos cuando ciertos sectores piden a la escuela pública que no enseñe la teoría de la evolución de las especies porque es inaceptable asumir que el hombre está en la línea de evolución de los monos cuando la Biblia dice que Dios lo creó de un momento a otro por su simple voluntad creadora. En esos casos, en un estado laico, se hace prevalecer la verdad científica.

Esas personas deberían tener derecho a explicar sus puntos de vista, hablarlos con sus hijos, discutir y debatir los temas, confrontar sus pareceres con los otros, del mismo modo que los deberían tener los estudiantes en el colegio. ¿Por qué se le quiere quitar a los estudiantes el derecho a informarse de todas las visiones y aristas que hay de estos temas, aduciendo que la escuela no debe tener un rol en ello? ¿Por qué convertir la escuela en un espacio que cierra las mentes en lugar de abrirlas?

¿Por qué a adolescentes de 14 y 15 años que ya tienen actividad sexual que no pocas veces lleva a embarazos y abortos, y que suelen ver videos porno por Internet, se les va a negar la posibilidad de hablar de estas cosas en la escuela?

Nada de eso quita el derecho de los padres a deliberar en casa sobre los temas que quieran con sus hijos y procurar que se alineen con sus visiones. Pero de allí a impedir que la escuela de un estado laico e inclusivo aborde los temas que competen a la cultura sexual y la formación ciudadana democrática utilizando los recursos científicos más reconocidos como referente, hay un abismo.

En FB: https://www.facebook.com/leon.trahtemberg/posts/2247899345310588

En Twitter: https://twitter.com/LeonTrahtemberg/status/1126833092503769088

En Twitter: Qué difícil resulta construir una visión compartida de bienestar común y convivencia democrática si el interlocutor apela a mentiras y dogmatismos para ganar adeptos para lanzar un proyecto político. https://twitter.com/LeonTrahtemberg/status/1132344776685178880

Artículos afines:

Video: Educación Sexual Integral, para charlar en familia. Spot producido por el Ministerio de Educación de la Nación Argentina.

Es sobre adoctrinamiento y no sobre educación, lo que se discute en la interpelación en el congreso

Cómo arruina el porno la educación sexual de los adolescentes. «Si recurren al porno, es porque no saben entonces de qué forma aprender. Por eso, el problema no es que consuman este tipo de contenidos, sino por qué lo hacen.

Profesores no están calificados… (educación sexual)

 

Texto escolar único inviable

Educación sexual integral: un puente entre deseos y tensiones. “Si quiero una persona que sea buena, me haga bien, esté dispuesta a acompañarme en los momentos difíciles y podamos divertirnos juntos, ¿por qué entonces elijo a alguien que me quita libertad, me humilla, me insulta o me intimida?”

Educación sexual, literatura escolar y censura

¿Tiene sentido mantener un texto escolar único por área?

«Los textos escolares actuales no desarrollan el pensamiento crítico»

¿Cómo se concilia la formación democrática y el pensamiento crítico con los textos escolares únicos?

Polémicos textos ministeriales: sexualidad, terrorismo

Reflexiones respecto al debate sobre la educación sexual en la escuela

¿Qué les queda a estos chicos y chicas cuando no pueden hablar de su identidad sexual con sus padres? ¿Quién puede acompañarlos si no es la escuela?

VIDEO: Carlos Cornejo entrevista a León Trahtemberg en «Ventana Abierta» de Radio TV Exitosa el 18 03 2018 sobre la polémica acción cautelar del poder judicial sobre los aspectos vinculados a ideología de género en el currículo escolar. 19 03 2018 Detalles:

Padres niegan la educación sexual a sus hijos

Entrevista de Mávila Huertas en Canal N a León Trahtemberg «El terrorismo en el currículo y los textos escolares» Hablar o no de SL, sería igualmente ineficaz

Terrorismo: ¿basta ponerlo en los libros escolares?

Propongo una demanda judicial en contra del Currículo Nacional

Poder Judicial resuelve eliminar la enseñanza de las matemáticas. (Educación Sexual)

Turquía: El nuevo plan de estudios turco elimina la teoría de la evolución. Ankara impulsa una enseñanza con más islamismo y menos énfasis en Ataturk

Paraguay ordena retirar de la web del Ministerio de Educación materiales sobre ideología de género. El Gobierno que encabeza Cartes ha solicitado al Ministerio de Educación la retirada de todo material relacionado con la ideología de género, impuesto por el anterior Gobierno. Y el titular de Educación ha dejado claro que en las aulas se explicará que la familia está compuesta por papá, mamá e hijos.

Uruguay: Tribunal de apelaciones rechazó amparo de padres contra guía de educación sexual. La justicia les dijo que tienen otras vías judiciales y administrativas para reclamar

El 85% de escolares aprende sobre sexualidad por medio de Internet. El estudio también determinó que, ante esta falta de educación sexual en el colegio, el 85% de los escolares refiere que aprendió de sexualidad en Internet y otros medios de comunicación similares, como la televisión. Solo la cuarta parte (23%) recibió alguna información de sus padres. Por ello no sorprende que el 97% de estudiantes, profesores y directores estén de acuerdo en que se enseñe educación sexual en el colegio. Según el informe, el 59% de los estudiantes que recibieron educación sexual solo fueron informados en temas fisiológicos de salud sexual reproductiva, pero muy pocos en valores, derecho, respeto y habilidades interpersonales (33%)

Sexo adolescente en la era del porno online La edad de inicio de las relaciones se reduce, el acceso a la pornografía a través del móvil aumenta y la educación sexual sigue sin estar en el currículum escolar. Chavales y expertos hablan sobre ello

NYT: What Teenagers Are Learning From Online Porn. ‘There’s nowhere else to learn about sex — and porn stars know what they are doing.’ American adolescents watch much more pornography than their parents know — and it’s shaping their ideas about pleasure, power and intimacy. Can they be taught to see it more critically?

Sí es problema nuestro cómo educas a tus hijos. No criamos a nuestros niños para vivir en una isla desierta, sino para formar parte de la sociedad (su sociedad) cuando sean adultos

¡Que la escuela se ocupe!

Censura en textos escolares